معارف منطقی

 زهرا دلبری   کارشناسی ارشد فلسفه و حکمت اسلامی دانشگاه حکیم سبزواری      delbari5551@gmail.com
سید محمدکاظم علوی   دانشیار گروه فلسفه و حکمت اسلامی دانشگاه حکیم سبزواری     smk.alavi@hsu.ac.ir
چکیده
قضایای معدوله از جمله قضایایی هستند که در منطق ارسطو مطرح شده و در ترجمۀ ابن حنین با نام قضایای «غیر محصّله» از منطق ارسطو به منطق دانان مسلمان انتقال یافته است. در ترجمۀ او این قضایا با نام «تقابل درقضایای دارای موضوعات محصّله و غیرمحصّله» آمده است. غیر از تعریف این قضایا و تقسیم قضایا بر اساس عدول و تحصیل، تقابل قضایا به عنوان یکی از احکام قضایا مطرح بوده است که مربّع تقابل نامیده شده است. قضایای دارای موضوعات غیرمحصّله مربع تقابل ندارند؛ چراکه با سلب اشتباه نمی شوند. اما قضایای دارای موضوعات محصّله، به اعتبار محمول خود که ممکن است به دو گونه محصّل و غیرمحصّل باشند، در دو حالت سلب و ایجاب در شکل چهارضلعی قرار گرفته و روابط آنها در عرض، طول و قطر این مربع بررسی شده تا معدول از سلب تمییز داده شود. اختلاف منطق دانان در معنای غیرمحصّل و معدول، باعث تغییر در شکل و مناسبات این مربع شد. پیرو این تغییر، سیر تکاملی در این مربع، از شکل چهارضلعی تا مکعب اتفاق افتاد که دربردارندۀ تحوّل در نهان و معنای آن بود. بدین ترتیب با مقایسه آرای منطق دانان، بیان خواهد شد، چرا و چگونه ارسطو به این مربع شکل داد، فارابی بدان نظم و ابن سینا آن را وسعت و عمق بخشید.
کلیدواژه ها
ارسطو، فارابی، ابن سینا، قضیه معدوله، قضیه غیرمحصّله، مربع متقابل، مکعب تقابل.
 
تاریخ دریافت: 29/08/1397    تاریخ پذیرش: 27/01/1398