معارف منطقی، سال دهم، شماره اول، پیاپی 18، بهار و تابستان 1403، صفحات 59-85

    واقع سلبی در گزاره‌ سالبه صادق از دیدگاه راسل

    نوع مقاله: 
    پژوهشی
    نویسندگان:
    ✍️ عباس عارفی / * دانشجوی دکتری، فلسفه تطبیقی، دانشگاه قم، ایران / abbas.arefi@gmail.com
    محسن جوادی / * استاد فلسفه، دانشگاه قم، ایران / javadi-m@qom.ac.ir
    محمد لگنهاوزن / * استاد فلسفه، مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی ره، قم، ایران / legenhausen@gmail.com
    doi 10.22034/manteghi.2024.5000323
    چکیده: 
    این مقاله در باره «واقع سلبی» از دیدگاه برتراند راسل به بحث می پردازد و پس از تشریح به ارزیابی آن خواهد پرداخت. نخست، مباحثی در باره صدق و مطابقت مطرح می شود و با بیان اینکه «صدق منطقی» چیزی جز «مطابقت قضیه با واقع» نیست، به تبیین جایگاه واقع و نفس‌الامر در فرایند شناخت پرداخته می شود. هدف اصلی این پژوهش شناخت زوایای پنهان «واقع» و «نفس‌الامر» به عنوان یکی از مؤلفه های صدق در گزاره سالبه صادق است که این هدف در بررسی دیدگاه راسل در این زمینه دنبال می شود. راسل بر این باور است که گزاره های سالبه صادق دارای نفس‌الامرواقعی است که حقیقتاً با واقع گزاره های ایجابی فرق دارد. از این رو، وی آن را واقع سلبی(Negative Fact) نام نهاده است که هویتاً غیر از «واقع وجودی» است. راسل بر این باور است که پذیرش فرضیه «واقع سلبی» از لوازم منطقی نظریه مطابقت در تعریف صدق است. این نظریه از زمان طرح آن تاکنون موافقان و مخالفانی داشته است. نویسنده بر این باور است که مدعای راسل در این زمینه قابل دفاع است.
    Article data in English (انگلیسی)
    Title: 
    The Negative Fact of true negative proposition according to Russell's viewpoint
    Abstract: 
    This article discusses about "Negative fact" from the viewpoint of Bertrand Russell and evaluates it after explaining it. First, refers to this point that "Logical truth" in the process of knowing is nothing only "correspondence to the fact". It worth mentioning that the main goal of this research is going to discover some hidden points of negative fact, as one of the components of truth in the field of negative propositions, through examining Russell's theory in this field. Russell believes that negative true propositions have real fact which is really differs from the fact of true positive propositions. So, he has called this kind of fact "negative fact", which is identically other than "existential fact". Russell believes that the acceptance of the "negative fact", as a hypothesis, logically comes from the acceptation of the correspondence theory of truth. This theory has been criticized and supported by opponents and supporters from the beginning. But the author believes that Russell's claim is defensible in this regard as you can see in this essay.
    شیوه ارجاع به این مقاله: RIS Mendeley BibTeX APA MLA HARVARD VANCOUVER

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    عارفی، عباس، جوادی، محسن، لگنهاوزن، محمد.(1403) واقع سلبی در گزاره‌ سالبه صادق از دیدگاه راسل. دو فصلنامه معارف منطقی، 10(1)، 59-85 https://doi.org/10.22034/manteghi.2024.5000323

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    عباس عارفی؛ محسن جوادی؛ محمد لگنهاوزن."واقع سلبی در گزاره‌ سالبه صادق از دیدگاه راسل". دو فصلنامه معارف منطقی، 10، 1، 1403، 59-85

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    عارفی، عباس، جوادی، محسن، لگنهاوزن، محمد.(1403) 'واقع سلبی در گزاره‌ سالبه صادق از دیدگاه راسل'، دو فصلنامه معارف منطقی، 10(1), pp. 59-85

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    عارفی، عباس، جوادی، محسن، لگنهاوزن، محمد. واقع سلبی در گزاره‌ سالبه صادق از دیدگاه راسل. معارف منطقی، 10, 1403؛ 10(1): 59-85