معارف منطقی، سال ، شماره ، پیاپی ، 1405، صفحات -

    بررسی و نقد تمایز معنا و محکی در دلالت شناسی فرگه

    نوع مقاله: 
    پژوهشی
    نویسندگان:
    فاطمه خسروشاهی / کارشناس ارشد - حکمت متعالیه. جامعه الزهرا (س) / rkhsh3001@gmail.com
    ✍️ محمد علی عبداللهی / دانشیار - فلسفه-تهران پردیس / abdllahi@ut.ac.ir
    doi 10.22034/manteghi.2026.5000782
    چکیده: 
    چکیده فرگه، ریاضیدان و فیلسوف قرن 19، با ایجاد چرخش زبانی، فلسفه تحلیلی را رقم زد. وی برای حل متناقض¬نمای جمله¬های اینهمانی، تمایز معنا و محکی را مطرح نمود و برای رفع نواقص منطق ارسطوییِ، ساختار تابع ـ شناسه¬ای¬ را برای جمله¬ها ارائه داد. بدین ترتیب هر اسم خاص، محمول و جمله، دارای معنا و محکی بوده و از طریق معانی، محکی خود را مشخص می¬کنند. این نگرش به قلمرو سومی میان ذهن و عین قائل می¬شود که مستقل و دارای عینیت غیر فیزیکی است و کلیه معانی و محکیِ محمول¬ها و جمله¬ها در آن قرار دارند. در این دلالت شناسی تلاش فرگه بر این است که با ابزار منطق جدید و تبیین عینی از معرفت، به تناظر زبان با جهان دست یابد. هرچند این نحوه دلالت شناسی نگرش تازه¬ای در فلسفه رقم می¬زند؛ اما نقدهایی مانند افتادن در دام زبان خصوصی، استقلال، ابهام آمیز بودن و چگونگی ارتباط با قلمرو معنا، ایراد راسل و... به آن وارد شده است. در مجموع به¬نظر می¬رسد حتی اگر بتوان با اغماض، از تمامی نقدها درباره این نظریه گذشت، از نقدهای ویتگنشتاین و راسل به این نظریه گریزی نخواهد بود.
    Article data in English (انگلیسی)
    Title: 
    Criticism of the distinction of sense and reference in Frege's semantic
    Abstract: 
    Abstract Frege, a mathematician and philosopher of the 19th century, defined analytic philosophy by creating a linguistic turn. In order to solve the contradictions of identity sentences, he proposed the distinction of sense and reference, and in order to solve the shortcomings of Aristotelian logic, he presented the function-identifier structure for sentences. In this way, every proper name, predicate and sentence has a sense and reference, and through the senses, they determine their reference. In this semantic, Frege's attempt is to achieve the correspondence of language with the world with the tools of new logic and objective explanation of knowledge. Although this method of semantic establishes a new attitude in philosophy; But criticisms such as falling into the trap of private language, independence, being ambiguous and how to relate to the realm of sense, Russell's criticism, etc have been introduced to it. In general, it seems that even if it is possible to ignore all the criticisms about this theory, there will be no escape from Wittgenstein's and Russell's criticisms of this theory.
    شیوه ارجاع به این مقاله: RIS Mendeley BibTeX APA MLA HARVARD VANCOUVER

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    خسروشاهی، فاطمه، عبداللهی، محمد علی. (1405) بررسی و نقد تمایز معنا و محکی در دلالت شناسی فرگه. دو فصلنامه معارف منطقی، ()، - https://doi.org/10.22034/manteghi.2026.5000782.

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    فاطمه خسروشاهی؛ محمد علی عبداللهی."بررسی و نقد تمایز معنا و محکی در دلالت شناسی فرگه". دو فصلنامه معارف منطقی، ، ، 1405، -

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    خسروشاهی، فاطمه، عبداللهی، محمد علی.(1405) 'بررسی و نقد تمایز معنا و محکی در دلالت شناسی فرگه'، دو فصلنامه معارف منطقی، (), pp. -

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    خسروشاهی، فاطمه، عبداللهی، محمد علی. بررسی و نقد تمایز معنا و محکی در دلالت شناسی فرگه. معارف منطقی، , 1405؛ (): -